Итак Samsung F1 1TB
Самым занимательным фактом в этом драйве является то, что он использует только три пластины. Тут же нашлись человеки которые посчитали это сверхновыми технологиями и приписали это в плюсы, на самом же деле это большой минус.
- Самсунг не производит пластины и головки для своих дисков, а закупает готовые, следовательно никакими сверхновыми технологиями в производстве пластин и голов не обладает
- На самом деле в этом терабайтнике стоят пластины и головы выполненные по тем же технологиям что и в терабайтном Сигейте или ВД (т.е 250ГБ/пластину).
- Достигнуть плотности 333 ГБ/пластину Самсунгу позволили тщательная отбраковка голов и пластин и занижение отбраковки по BER (величина ошибки которая показывает насколько плотно можно писать данные) при заводском тестировании. Справедливо предположить что такие диски будут работать на грани возможностей текущих технологий. Другие производители (ака Сигейт и ВД) справедливо решили что они не будут парить себе и покупателям мозг и производить диски работающие на грани физических возможностей, а предпочтут более надежные драйвы, но с 4-я пластинами
Зачем весь этот геммор Самсунгу спросите вы? Отвечаю: выкинув одну пластину и одну голову из драйва можно сэкономить неможко денюжков и демпингнуть ценами на рынке. Таким образом терабайтник от Самсунга сложно назвать надежным если сравнивать с другими драйвами такой же емкости. Учитывая это можно отметить ряд факторов: температурные колебания, вибрация и давление воздуха будут влиять на производительность этого драйва существеннее чем на драйвы конкурентов, т.е. реально поведение конкретного экземпляра может зависеть от фазы Луны и погоды на Марсе
Из плюсов можно отметить что плотность записи сильно влияет на линейное чтение/запись и Самсунг здесь делат своих конкурентов, а три пластины дешевле четырех

Другим интересным фактом является необыкновенная трансляция физических координат в логические на Самсунге. Самсунг применил смелое решение которые не используется на других драйвах: драйв транслирует одну физическую зону по каждой голове как непрерывный кусок логического пространства, такой тип трансляции экономит время расчетов и позиционирования которое производит винт при линейном чтении и записи. Сэкономив на расчетах позиционирования можно занять проц чем-то более полезным. Решение безусловно новаторское, но к сожалению не обошлось без ложки дегтя: при случайном позиционирования время расчетов сереьзно возрастает, а фирмварь под это не заточена и на операциях с мелкими файлами (несколько килобайт) Самсунг будет сливать остальным терабайтникам, плюс повышенная плотность может накладывать дополнительные проблемы при позиционировании

Несложно заметить что многие решения Самсунга направлены прежде всего на уменьшение стоимости любой ценой, какие-то решения безусловно хороши, какие-то довольно спорны. Если вы хотите сэкономить - берите Самсунг, но не расчитывайте на надежность
Это все мое ИМХО, если вспомню еще что-нить занимательное про Самсунг - допишу

У меня к старым Самсунгам особых претензий нет. Некоторые у пользователей нашего оборудования стоят, с некоторыми в коммандировки люди ездят каждую неделю. Мы их покупали несколько лет и сейчас еще покупаем. Из более чем сотни почти ничего не сдохло. Ну может быть один незаработал сразу. По спекам (в прошлые несколько лет) это были наиболее холодные винты из всех, реально действительно холодные. Эпидемий, как были, например, с Фуджиками MPG или Квантумами с TDA5247, не было.
Минусы - новые модели сильно вибрируют, в старых ничего подобного нет. Причем практически все новые экземпляры, что я брал в руки, вибрируют одинаково сильно. И чем новее модель, тем хуже становится. Как уж они этого добиваются - не знаю, но самая сильная вибрация из всех производителей у Самсунга сейчас, ИМХО.